Este tipo de notícia, e consequente artigo já se faziam esperar, pelo que o KeroDicas.com não é excepção e parte também para a comparar daqueles que são agora rivais nas redes sociais oGoogle+ e Facebook. Como tudo se compara e tudo se critica, desta vez calhou aos termos e condições de utilização (em inglês o TOS – Terms Of Service) de cada um dos serviços, onde se mexe em matéria de propriedade de conteúdos que a uns é importante e a outros, a grande maioria, é-lhes totalmente igual, mas o Facebook diz que tudo lhe pertence num modo geral…
Assim, de forma sucinta, nos termos do de utilização do Facebook ficamos a saber que nós somos o proprietário das nossas fotos, vídeos e conteúdos mas, como não há bela sem senão, o Facebook pode usá-los indiscriminadamente e sem pedir qualquer tipo de permissão para o que bem entenderem. Ou seja, quando enviamos qualquer coisa que seja para o serviço de David Zuckerberg perdemos automaticamente os direitos sobre o mesmo.
Assim, de forma sucinta, nos termos do de utilização do Facebook ficamos a saber que nós somos o proprietário das nossas fotos, vídeos e conteúdos mas, como não há bela sem senão, o Facebook pode usá-los indiscriminadamente e sem pedir qualquer tipo de permissão para o que bem entenderem. Ou seja, quando enviamos qualquer coisa que seja para o serviço de David Zuckerberg perdemos automaticamente os direitos sobre o mesmo.
Já o Google, na sua Google+ indica de forma clara que o próprio utilizador é o legítimo proprietário de qualquer conteúdo, foto, vídeo, etc e que tudo o que enviarmos para o serviço deles não irá ser utilizado nem muito menos guardam qualquer direito sobre o mesmo.
É certo queesta comparação, mais uma, pode ter várias interpretações, mas num mar de conteúdos, parece-me um ponto mais a favor do Google+, não acham?
Mário em mundo
Mensagens
0 comentários:
Enviar um comentário